Економіка Соціум Довкілля
Економіка природокористування і сталий розвиток, 2020, 8(27): 95-102
УДК: 332 : 502.11 : 479.22
JEL CLASSIFICATION: Q2, Q3, R1
DOI: 10.37100/2616-7689/2020/8(27)/13

Гиви Талаквадзе
кандидат физико-математических наук,
Центр по изучению производительных сил и природных ресурсов Грузии Грузинского технического университета, Тбилиси
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5785-6032

Зураб Ломсадзе
доктор технических наук,
Центр по изучению производительных сил и природных ресурсов Грузии Грузинского технического университета, Тбилиси
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6874-0759
Иосиф Арчвадзе
кандидат экономических наук,
Центр по изучению производительных сил и природных ресурсов Грузии Грузинского технического университета, Тбилиси
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0288-288X

ПРИОРИТЕТЫ И РЕСУРСЫ ГРУЗИИ: МИФЫ, ИСТОРИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Анотація: Досліджено питання, пов’язані з основними соціально-економічними пріоритетами Грузії. Спростовано тезу про те, що в радянський період Грузинська республіка споживала значно більше благ, ніж виробляла, а доходи в перерахунку на душу населення обчислювалися астрономічними показниками. Розглянуто нинішній стан ресурсозабезпеченості країни. Використано поняття інтегральних ресурсів і запропоновано об’єднання традиційних і знов сформованих упродовж останніх десятиліть потенційних можливостей в одну категорію – так званих парціальних ресурсів, (що включають інформаційні, комунікаційні, інноваційні, історико-культурні, генетичні, геостратегічні, адаптаційні тощо) що поряд з традиційними видами – природними, людськими і матеріальними дадуть змогу найбільш повно і всебічно охарактеризувати можливість їх застосування для вирішення актуальних завдань. Особливу увагу приділено поточному стану природних ресурсів Грузії на прикладі мінеральних, зокрема будівельних та облицювальних матеріалів. З метою підвищення ефективності управління економічними процесами вказано на доцільність удосконалення діяльності керівництва країни шляхом переходу на проектну систему управління господарсько-економічним комплексом загалом. Новизну цієї системи пов’язано з трирівневою класифікацією основних проектів, яким присвоєно національні, галузеві та регіональні ранги залежно від масштабу і характерних особливостей. Обґрунтовано, що зазначене дасть змогу розробити конкретні програми раціонального використання природних ресурсів, оптимізувати систему управління на всіх рівнях влади, упровадити інноваційні моделі сталого господарювання, покликані забезпечити значне підвищення рівня життя населення Грузії.
Ключові слова: соціально-економічні пріоритети розвитку, інтегральні ресурси, парціальні ресурси, оптимізація управління, національні, відомчі, регіональні проекти.
Мова статті: Російська

Список використаних джерел
1. Экономика Грузии: хрупкая устойчивость роста / [М. Григорьев, В.А. Павлюшина, Н.М.-А. Кулаева, Е.Э. Музыченко] // Вопросы экономики. – 2019. – № 10. – С. 64–84. doi: 10.32609/0042-8736-2019-10-64-84
2. Талаквадзе Г. 30-летие восстановления государственной независимости Грузии / Г. Талаквадзе. – Тбилиси: НЕКЕРИ, 2020. – 74 с.
3. Твалчрелидзе А.Г. Полезные ископаемые и минеральная ресурсная база Грузии : [монография] / А.Г. Твалчрелидзе. – М. : Руды и металлы, 2006. – 320 с.
4. Талаквадзе Г. Пандемия Covid-19 – уроки и вызовы / Г. Талаквадзе // Труды VIII Международной экономической конференции IEC-2020 ; Грузинский технический университет, 22–23 окт. 2020 г. – Тбилиси : Бизнес-Инжиниринг, 2020. – С. 46–49.
Дата публікації: 2020
Дата он-лайн версії: 2020